October 16th, 2013

Аватар-Лебедь

История русского языка в Галицкой Руси

Как известно, Галиция, Буковина, Закарпатье вплоть до конца Первой мировой войны входили в состав Австро-Венгрии. Но вся эта Русь подъяремная (то есть находящаяся под ярмом — так называли свой край галичане, буковинцы и закарпатцы) помнила о родстве с Русью державной (Российской империей). Помнила и инстинктивно тянулась к ней, если не в политическом, то в культурном отношении.

Еще в конце XVIII в. епископ мункачевский (мукачевский) Андрей Бачинский выразил желание, чтобы священники его епархии учились своему литературному языку, то есть «тому русскому языку, патриархом которого был Ломоносов». По распоряжению архиерея на русский перевели преподавание богословия в местной семинарии, а епископская канцелярия стала вести на этом языке переписку с приходским духовенством.

[Spoiler (click to open)]

В 1830 г. крупнейший галицкий историк Дионисий Зубрицкий (его значение для Галиции сопоставимо со значением Николая Карамзина для всей России) опубликовал во Львове оду Гавриила Державина «Бог» и отметил, что язык Державина и есть тот самый, литературный, на который стоит равняться галицким писателям.

В 1834 г. другой галицкий ученый — Николай Кмицкевич — в статье о национальном и языковом единстве Руси писал, что и в великорусских, и в малорусских, и в белорусских землях коренные жители «говорят одним и тем же языком, разделяющимся на разные наречия». При этом говоры галичан Кмицкевич считал сильно засоренными полонизмами, а говоры великорусов — наиболее чистыми и приближенными к разговорному языку Древней Руси.

Стремление к русскому литературному языку особенно сильно проявилось в подъяремной Руси с 1848 г., после начавшегося национального возрождения народов, входивших в Австрийскую империю. Собравшийся в том году съезд галицко-русских ученых постановил ввести преподавание в школах русского литературного языка и постепенно сближать с ним галицкие говоры. «Пускай россияне начали от головы, а мы начнем от ног, то мы раньше или позже встретим друг друга и сойдемся в сердце», — говорил на съезде видный галицкий историк Антоний Петрушевич.

«Едва начала Русь в Австрии возрождаться, оказалось, что ее литература не ступит ни шагу без словаря Шмидта (русско-немецкий словарь. — Авт.), что этот словарь русский как для Львова, так и Петербурга», — отмечал позднее выдающийся галицкий писатель и общественный деятель Иоанн Наумович. Он напоминал, какой огромный вклад внесли малорусы в разработку русского литературного языка, и пояснял, что, принимая теперь этот язык, «мы берем назад свою собственность».

Точно так же известный галицкий филолог, профессор Львовского университета Яков Головацкий (один из составителей знаменитой «Русалки Днестровой») подчеркивал, что русский литературный язык «не московский, а общерусский». Он «возник в Южной Руси и только усовершенствован великорусами».

Того же мнения придерживались другие тамошние ученые, писатели, общественные деятели. К примеру, в Закарпатье в 1867 г. было основано культурное общество «Русская читальница», объединившее местную интеллигенцию. Языком его работы единодушно был принят русский литературный язык как общий культурный язык всей Руси.

Уместно указать и на творчество небезызвестного Леопольда фон Захер-Мазоха. Этот литератор в одном из произведений вывел в качестве действующего лица некоего галицкого графа, приобщавшего крестьянок к родной литературе и читавшего им стихи Пушкина. Вряд ли, конечно, такие графы существовали в действительности. Тут примечательно иное: уроженец Львова Захер-Мазох поддерживал знакомства со многими представителями галицко-русской интеллигенции, знал, какой литературный язык они считают своим, и ориентировался на этот факт.

К началу ХХ в. в Западной Украине на русском выходили газеты и журналы, издавались (и пользовались спросом!) книги. Австрийские власти запретили изучать этот язык в государственных школах, но население собирало средства и основывало частные русскоязычные гимназии. По свидетельству галицкого писателя Стефана Медвецкого, когда такую гимназию собрались открывать в городе Бучач (ныне райцентр Тернопольской обл.), «наплыв учеников был настолько велик, что пришлось построить два больших здания — для гимназии и общежития».

На сельских торжествах молодежь вместе со стихами галицких поэтов декламировала поэзии Пушкина, Лермонтова, Некрасова, Майкова. В одном из сел на деньги жителей был сооружен памятник Пушкину.

«Галицко-русский народ по своему историческому прошлому, культуре и языку стоит в тесной связи с заселяющим смежные с Галицией земли малорусским племенем в России, которое вместе с великорусским и белорусским составляет цельную этнографическую группу, т. е. русский народ, — отмечалось в коллективной петиции об официальном признании прав русского языка в Галиции. — Язык этого народа, выработанный тысячелетним трудом всех трех русских племен и занимающий в настоящее время одно из первых мест среди остальных мировых языков, Галицкая Русь считала и считает своим и за ним лишь признает исключительное право быть языком ее литературы, науки и вообще культуры».

Эта петиция с более чем ста тысячами подписей галичан была подана в 1907 г. в австрийский парламент.

Таким было отношение жителей Западной Украины к русскому языку еще сто лет назад. Это отношение нельзя объяснить «насильственной русификацией», на которую принято списывать сегодня русскоязычность украинцев. В Австро-Венгрии никакой русификации не было и быть не могло. Но русский язык галицкие, буковинские, закарпатские русины считали своим, родным. Так было...

[Spoiler (click to open)]

Ну а потом была Первая мировая война. Подозревая (впрочем, небезосновательно) галичан, буковинцев и закарпатцев в симпатиях к России, австро-венгерские власти развязали против них террор. Арестовывали и убивали за сказанное по-русски слово, за найденную при обыске книгу или газету на русском языке, за портрет русского писателя в доме, за икону или даже открытку из России. Это был самый настоящий геноцид. Русскоязычное население старались вырезать подчистую. Не щадили ни женщин, ни детей.

Более 60 тыс. человек убито. Сотни тысяч оказались брошенными в концлагеря, и многие из них (по некоторым данным — более ста тысяч) умерли там, не выдержав ужасающих условий заключения. Количество погибших при принудительных депортациях вглубь Австро-Венгрии не поддается исчислению. Кроме того, множество русинов (по разным подсчетам, от нескольких десятков тысяч до полумиллиона) бежали в Россию. Далеко не все потом смогли вернуться назад.

Если учесть и тех, кто погиб в ходе боевых действий (Западная Украина на три года превратилась в арену боев), то становится ясно, какие невосполнимые потери понесло народонаселение этих земель. Почти все лучшие представители духовенства, светской интеллигенции, крестьян, рабочих были уничтожены или изгнаны. И, разумеется, все случившееся не могло не сказаться на положении русского языка. А после войны это положение целенаправленно ухудшали в Галиции польские власти, в Буковине — румынские, в Закарпатье (правда, действуя более мягкими методами) — чехословацкие...

И сегодня мы имеем то, что имеем. Когда Виктор Янукович случайно назвал нынешних западных украинцев «геноцидом нации» (вместо генофонда), он, конечно же, оговорился. Но своей оговоркой президент попал в самую точку. Западная Украина (а не Восточная и Центральная, как модно ныне утверждать) является постгеноцидной территорией. Западным украинцам можно сочувствовать. Им нужно помогать преодолеть последствия той трагедии. Нельзя только подстраивать под них языковые отношения в стране. Об этом стоит помнить, в том числе и робким депутатам Верховной Рады.
Источник



Аватар ПОБЕДА

Гомосексуализм должен предотвратить некоммерческое размножение людей

pyhalov пишет, что недавно один из его френдов высказал конспирологическую версию, что навязчивая пропаганда гомосексуализма в «передовых странах» нацелена на то, чтобы в ближайшем будущем максимально предотвращать некоммерческое размножение людей. Похоже, что он не так уж и далёк от истины:


Чтобы читатель не считал эти утверждения голословными, автор предлагает вникнуть в идеалы нескольких светил природоохранного движения США:

...

«Рождение детей без правительственной лицензии должно стать наказуемым преступлением против общества. ... Все люди репродуктивного возраста должны в обязательном порядке принимать противозачаточные средства, а правительство должно выпускать препараты, приостанавливающие действие контрацептивов для тех граждан, кто выбран для рождения детей» (Дэвид Брауэр, Друзья земли).

«Право иметь детей должно быть ходовым товаром, покупаемым и продаваемым людьми под жестким контролем со стороны государства» (Кейт Боулдинг, основатель «Космического корабля Земля»).


(Соколова С.В., Соколов Б.И. Экологический экстремизм и предпринимательство в глобальной экономике // Проблемы современной экономики. 2013. №2. С.304)

Ну и ещё пара высказываний:


«Наше Зеленое движение стремится создать такую общественную модель, в которой вырубка леса будет считаться более предосудительным преступлением, чем продажа шестилетних детей в азиатские бордели» (Карл Амери, Партия зеленых ФРГ).

«Создается ощущение, что вместо того, чтобы стрелять в птиц, я должен отстреливать детей, которые стреляют в птиц» (Пол Уатсон, основатель Гринпис и «Морского Пастуха»).


(Там же)

Стоит ли после этого удивляться, что посадка гринписовцев в российское СИЗО вызывает у всех нормальных людей (причём не только в России) вполне закономерное злорадство.

emdrone дополнил цитатами из работы "царя науки США" - помощника президента Обамы по науке и технологии, директора отделения Белого Дома по научной и технологической политике и  со-председателя президентского совета советников по науке и технологии Джона Холдрена:

Итак, "Эконаука: население, ресурсы, окружающая среда" Пол Эрлих, Анна Эрлих, Джон Холдрен

Оригинал заметки
http://zombietime.com/john_holdren/
состоит из сканов отрывков из книги и комментариев блоггера к ним. Я буду сокращать комментарии блоггера (и добавлять может быть свои). Итак, как видит будущее сегодняшний "царь науки" США


  • стр 837. Насильственные аборты станут законными
    В самом деле, было заключено, что принудительные законы по контролю численности населения включая даже законы, требующие принудительные аборты, могли бы быть введены и в рамках действующей Конституции, если кризис перенаселения станет достаточно сильным для того, чтобы представлять опасность для общества

    [эээ.. кто именно решает что такое желаемое общество и что именно для него опасно или полезно? - emdrone]
    [..."Holden прячется за пассивным залогом, говоря, что "это было заключено, решено" - правда? кем? - blogger]

  • У матерей-одиночек государство отберет детей либо они будут принуждены к абортам

[Spoiler (click to open)]

  • Одним способом выразить неодобрение могло бы стать настаивание на том, чтобы незаконнорожденные дети были отданы в приемные семьи - особенно те, что рождены от подростко, обычно неспособных заботиться о своих детях. Если мать-одиночка желает оставить себе ребенка, её следует пропустить через процедуру принятия (легального) опекунства. Процдеуры должны вероятно быть более жесткими для одиночек по сравнению с женатыми парами как следствие того, что в одиночку выращивать детей труднее. Было бы даже возможно требовать чтобы беременные незамужние женщины либо выходили замуж, либо делали аборты, возможно в качестве альтернативы отдачи детей в приемные семьи, в зависимости от вида общества.

    [ - emdrone]
    [ ... клиническое, почти как у робота обсуждение законов, которые могут повлиять на миллионы людей на самом личном уровне глубоко возмутительно, и именно такое отношение приводит к мыслям об "ученых-злодеях"; мне оно напомнило фразу о "банальности зла"... - blogger]

  • стр 787-8 Массовая стерилизация населения при помощи химикатов в питьевой воде сойдет, если она не нанесет вреда скотоводству
    Добавление стерилизаторов в питьевую воду или повседневные, постоянные виды пищи - предложение, которое кажется ужасает население больше чем большинство прочих предложений по принудительному контролю рождаемости. И действительно, такая мера поставила бы очень трудные политические, юридические и социальные вопросы, не говоря о технических проблемах. Такий стерилизатор сегодня не существует, и не находится в разработке. Чтобы быть приемлемым, такое вещество должно было бы отвечать ряду довольно жестких требований:
    оно должно быть универсально эффективным несмотря на сильно варьируемые дозы, которые будут принимать разные индивидуальные личности и несмотря на разные степени фертильности и чувствительности среди различных индивидуумов; оно должно быть свободно от опасных или неприятных побочных эффектов; и оно не должно оказывать эффекта на членов противоположного пола, на детей, на стариков, домашних животных или в скотоводчестве.

    [ - emdrone]
    [ - blogger]

  • стр 786-7 Государство моглобы контролировать репродукцию либо стерилизуя женщин, либо вживляя принудительные препараты для долговременного контроля рождаемости

    [подглавка в книге]Принудительный контроль фертильности
    ... Программа стерилизации женщин после второго или третьего ребенка, несмотря на относительно б`ольшую сложность операции по сравнению с вазектомией, может оказаться проще чем стерилизация мужчин.
    ...
    Развитие долговременной стерилизационной капсулы которую можно было бы вживлять под кожу и удалять когда беременность желательна открывает дополнительные возможности для принудительного контроля фертильности. Капсулы можно было бы вживлять в период пубертантности и удалять после получения официального разрешения для ограниченного количества рождений

    [ - emdrone]
    [ - blogger]

  • стр. 838 Люди, вызывающие "социально негативные изменения" могут принуждаться к бесплодности
    Если некоторые индивидуумы вызывают общее социальное ухудшение перепроизводством детей, и если нужда достаточно сильна, их можно было бы принуждать по закону к социально ответственной репродукции - также как они принуждаются к ответственности в части схем своего потребления - при условии, если им не отказывается в равной защите по закону.

    [ - emdrone]
    [ ..для меня это самое ужасающее предложение в книге - несмотря на то, что в таком соревновании у него там найдется много конкурентов. Потому что здесь Холдрен высказывает моральные суждения которые будут использоваться для определения, кто будет стерилизован или принужден к абортам. Приличных людей оставят в покое - но те, кто "ухудшает социальную ситуацию" будут "принуждены к ответственному поведению" ... - blogger]

  • стр 838 Вполне законно, что государство может диктовать размер семьи
    В сегодняшнем мире число детей в семье является предметом глубочайшей общественной озабоченности. Закон регулирует другие частные вопросы. Например, никто не может законно иметь более одного супруга в каждый момент времени. Почему закон не мог бы предотвращать появление более чем двух детей у ундивидуума?

    [ - emdrone]
    [ - blogger]

  • стр 942-3 "Планетарный режим" должен контролировать глобальную экономику и диктовать силой количество детей, который позволено рожать
    [подзаголовок в книге]Вперед к планетарному режиму
    ... Возможно что эти агентства, объединенные UNEP и агентства по народонаселению Организации Объединенных Наций, могли бы со временем развиться в Планетарный Режим - что-то вроде международного суперагенства по надоронаселению, ресурсам и окружающей среде. Такой всеохватывающий Планетарный Режим мог бы контролировать развитие, управление, консервацию и распределение всех природных ресурсов, возобновляемых или невозобновляемых, по крайней мере пока существуют международные последствия их использования. Таким образом Режим мог бы иметь власть по контролю за загрязнением не только в атмосфере и океанах, но также в источниках пресной воды таких как реки и озера, которые пересекают международные границы или которые вытекают в океаны.
    Режим мог бы также стать логично центральным агенством по регулированию международной торговли, возможно с помощью от DCs до LCDs [??? - emdrone], и включая всю пищевую продукцию на международных рынках.

    Планетарному Режиму далее могла бы быть вручена ответственость за определение оптимальной численности населения мира для каждого региона и для разрешения вопросов по квотам различных стран в рамках их региональных пределов. Контроль размера населения мог бы оставаться в ответственности каждого правительства, но Режим должен иметь некоторую власть дабы добиться исполнения выработанных лимитов.

    [ Ну да, мировое правительство приветствует нас из 1977го. Мы помним, что где-то еще в 50е созданная на деньги банкиров ООН представлялась как орган управления нового мирового правительства, но этого не получилось. Завоевание мира сполным контролем за водой, едой, энергией и населением (интересно, как Планетарный Режим собирается добиваться исполнения квот по населению - голодными блокадами отступников?) -- главная нить в планах элиты как минимум все послевоенные годы - emdrone]
    [ Если вы недоумеваете, _кто именно_ будет добиваться силой исполнения этих принудительных абортов" и законов о массовой стерилизации - ну конечно, "Планетарный Режим" Кто бы сомневался, мы давно его уже ждали - blogger]

  • стр 917 Национальный суверенитет необходимо передать под контроль вооруженной международной полицейской силе
    Если это может быть осуществлено, безопасность могла бы быть обеспечена вооруженной международной организацией, глобальным аналогом полицейских. Многие признали это как цель, но способы её достижения пока что остаются неясными в мире, где, кажется, разделенность только усиливается. Первым шагом необходимо является частичный отказ от суверенитета в пользу международной организации

    [Кстати, возможно, что фраза "сша - глобальный полицейский" не выдумка журналистов, но происходит из каких-то внутренних документов элиты Нового Мирового Порядка, которая перекочевала в газеты, для приучения ли публики к ней или случайно - emdrone]
    [ - blogger]

  • ср 749 Мнения в защиту семьи и естественной рождаемости вызваны к жизни этническим шовинизмом
    Еще одна родственная тема которая побуждает проявления про-натализма [в защиту рождаемости] у многих является вопрос о разностной репродукции социальных или этнических групп. Многие по-видимому охвачены страхом, что их группу превысят по численности другие группы. Белые американцы и южноафриканцы боятся, что будет слишком много черных и наоборот. Евреи в Израиле озабочены слишком высокой рождаемостью израильских арабов, протестанты волнуются по поводу численности католиков, народность Ibos - о народности Hausas. Разумеется, если каждый боится что "своих" станет меньше, чем "чужих", то результатом будет катастрофа для всех. Это - еще один пример "трагедии общинного" [традиционная фраза в истории и политологии англоязычных стран, слишком много едоков на ограниченную общинную собственность - emdrone], где "обшина" - планета Земля. К счастью практически все группы сегодня ... проявляют репродуктивную ограниченность.

    [ - emdrone]
    [ - blogger]

  • стр 944 Мы перед лицом катастрофы глобального перенаселения которая должна быть предотвращена любой ценой до наступления 2000 года
    Человечество не может позволить себе брести через оставшиеся в 20 веке годы как попало; риски слишком велики, и ставки слишком высоки. Сегодня возможно - последний шанс выбрать судьбу нас и наших потомков. Если мы этого не сделаем или сделаем неверный выбор, мы можем придти к катастрофе. Но никогда не следует забывать, что верные выборы приведут нас к лучшему миру.



новый волк

Лучшие фотографии осеннего леса на выставке в Москве

Лучшие фотографии осеннего леса на выставке в Москве

13:02 26/09/2013
В Москве на аллее у Патриарших прудов открылась фотовыставка "Лесные истории. Осень". Выставка традиционно объединяет лучшие фотоработы призеров российских и международных конкурсов.
новый волк

Сотни православных на Покров срезают оскверняющие Киев жовто-блакытни стричкы и флажки ЕС (ВИДЕО)

Оригинал взят у t_34_111 в Сотни православных на Покров срезают оскверняющие Киев жовто-блакытни стричкы и флажки ЕС (ВИДЕО)
Вот оно - отношение православных к агитации Предстоятеля УПЦ  за ЕС!

Православные и ЕС

Не потому ли Крестный ход 14 октября не показал ни один телеканал?

А ведь это было в тот же день, что и нацистский марш.

И зацените реакцию свидомитов на срезание "державного прапора" (с 1-й мин.)